naitcorp distribuido

Sobre derechos humanos

HECHO VERÍDICO....

Una canadiense pacifista escribió a las autoridades de su país quejándose del trato que se da a los terroristas detenidos en Afganistán.

Le contesta el ministro de Defensa:

Estimada ciudadana comprometida:

Gracias por su carta en la que expresa la preocupación por el trato que damos a los terroristas talibanes y de Al Qaeda en manos de las Fuerzas Armadas Canadienses.

En atención a las quejas que recibimos de ciudadanos comprometidos como usted, hemos creado un nuevo programa de pacifismo e integración para los terroristas.

De acuerdo con ese programa, hemos decidido seleccionar un terrorista y colocarlo bajo la dependencia de la familia de usted.

El próximo lunes tendrá usted en su casa a Alí Mohamed Amé Ben Mahmud ( puede llamarlo simplemente Amé ).

Espero que puedan tratarlo amablemente tal como exigía usted en su carta de protesta, lo más probable es que necesite usted contratar a algunos ayudantes para esa misión.

Cada semana nuestro departamento le va a hacer una visita de inspección para comprobar que se tienen en cuenta los principios de buen trato que exigía usted en su carta.

Debo advertirle que Amé es un psicópata extremadamente violento, pero confiamos en que, con la sensibilidad que usted manifestaba en su carta, logrará superar ese inconveniente.

Insistimos en que su huésped resulta extremadamente eficiente en el combate cuerpo a cuerpo y que puede matar con un lápiz o un cortaúñas, además, Amé es un experto en fabricar artefactos explosivos con productos caseros; así que tenga bien guardados esos productos a menos que en su opinión esa decisión pueda ofender a Amé.

El terrorista no querrá relacionarse con usted o con sus hijas (excepto sexualmente) puesto que él considera a las mujeres como meros objetos, ese es un aspecto muy sensible, puesto que se le han observado tendencias violentas respecto a las mujeres que no cumplen con el atuendo islamista, así pues, confío en que a usted no le moleste llevar el burka; de ese modo contribuirá usted a respetar la cultura y las creencias que manifestaba en su carta.

Gracias otra vez por su preocupación, estamos reconociendo a las personas como usted e informaremos a nuestros conciudadanos de su cooperación.

Buena suerte.

Atentamente

Gordon O’Connor.
Ministro de Defensa.

Nota:
Aunque parezca mentira, la carta es totalmente cierta y fue publicada en todos los periódicos.

AMIGOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS:
TAMBIÈN ESTAMOS BRINDANDOLE LA OPORTUNIDAD A LAS FAMILIAS QUE HAN COMPROBADO EL MAL TRATO QUE LAS AUTORIDADES LE DAN A LOS SECUESTRADORES POR LO QUE SI ESTAS INTERESADO EN ADOPTAR UNO , TE MANDO A LAS PERSONAS PARA QUE TE INVESTIGUEN Y TE DEMOS EN ADOPCIÒN A ALGUNOS DE ELLOS.

¡¡¡LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS!!!!

Hace poco, las madres de PANDILLEROS (MEXICANOS) encarcelados, realizaron una manifestación, exigiendo los “DERECHOS” de sus hijos.

Acá está la respuesta de una madre ciudadana, hacia la madre que protestaba.. .

DE MADRE A MADRE:

“Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV, en la reciente manifestación en favor de la reagrupación de presos y su transferencia a cárceles cercanas a sus familiares, y con mejores prestaciones.

Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo, y de lo que supone económicamente para tí, ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia.

Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo, y que contabas con el apoyo de algunas organizaciones y sindicatos populistas, comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc.

Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación.

Enorme es la distancia que me separa de mi hijo.
Trabajando mucho y ganando poco, idénticas son las dificultades y los gastos que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia.
Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc.
Si aún no me reconoces, yo soy la madre de aquel joven que se dirigía al trabajo, con cuyo salario me ayudaba a criar y mandar a la escuela a sus hermanos menores, y que fue asaltado y herido mortalmente a balazos disparados por tu hijo.
En la próxima visita, cuando tú estés abrazando y besando a tu hijo en la cárcel yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba, en el cementerio.
¡Ah! Se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un colchón y comiendo todos los días. O dicho de otro modo:seguiré sosteniendo a tu hijo malhechor.
Ni a mi casa, ni en el cementerio, vino nunca ningún representante de esas entidades (ONGs), que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento.
¡Ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS!

¡Si estás de acuerdo con esta carta, hazla circular!
Quizás entre todos, podamos revertir estos valores que existen en nuestro país, donde los delincuentes, ladrones, terroristas y corruptos tienen más derechos que los ciudadanos honrados y trabajadores, que sólo queremos vivir en paz.
¡ LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS !

La verdad sobre la pregunta de los toros ...

Amigos para los que no conocen del asunto, el presidente de la República Rafael Correa enviará a Consulta Popular en el item No. 3. La prohibición de la matanza de animales en espectáculos públicos.

Usted está deacuerdo SI o NO.

Esa es su desición.

Mucha gente dirá SI porque razón y la respuesta es la siguiente:
a) Se eliminará el abuso contra los animales y las feas muertes que conlleva este tipo de espectaculos.
b) No hay plan B.

Pués para los que desconocen el tema los animales como es el caso de los gallos de pelea y los toros de lidia, son enrazados y mejorados genéticamente para este propósito, mejorado con clasificación de la más alta calidad, con los mejores cuidados y la mejor crianza ya que si ponemos en una balanza un ave de carne y un gallo de combate veremos las siguientes diferencias:

1) El gallo de pelea vive mínimo 1 año ya que a esa edad se la puede combatir
2) El pollo de carne se lo sacrifica a los 4 meses máximo
1) El gallo de pelea vive libre en este tiempo para su mejor desarrollo
2) El pollo de carne se lo mantiene en jaulas en parvadas amontonados
1) El gallo de pelea a partir del año de edad se le da una dieta balanceada
2) El pollo de carne se le da balanceado de engorde al punto que no pueda respirar de la gordura
1) El gallo de pelea se lo cuida hasta una edad de 10 años para cria
2) El pollo de carne no tiene crias
1) El gallo de pelea nació para pelear. 2) El pollo de carne nació para ser comido.
1) El gallo de pelea no se le enseña a pelear nace con ese don
2) El pollo de carne sólo sirve para comer.

Y muchas cosas más que dan a la raza en especial su lugar. Es decir es mejor vivir como gallo de pelea y no como pollo de sopa.

En Inglaterra se prohibió las peleas de gallos y ya se a extinguido casi la raza de gallos de pelea en ese país sólo se los puede ver como aves de zoológico. Ya que nadie tiene ya interés alguno para criarlos, eso es depredar ya que la única función de estos animalitos es la de pelear y se los verá sólo de exhibición en algun museo o zoológico y llevará a la extinción de las razas en el país.
Y si estamos deacuerdo en la eliminación de las peleas de gallos deberíamos también estar deacuerdo en no comer carne de pollo pués su única función es la ya antes mencionada y la eliminación de un pollo de carne es aún más violenta y sin un desarrollo natural sino a base de balanceados y químicos, etc…
Y eliminaremos una tradición ancestral que atrae el turismo y es parte de nuestra identidad que lleva miles de años en la tierra no sólo en el Ecuador.

Por otro lado los toros de Lidia:
1) Se crian con soltura durante mínimo 4 años y se los lleva del monte a la plaza
2) Los de carne se los cria por un año y se los lleva al camal
1) Se les da las mejores atenciones y cuidados durante su crianza
2) Se los engorda y al camal
1) Su genética es ser bravo y de casta nadie le enseña 2) No hay muchas veces mejora genetica se lo enraza por enrazar
1) Su función es ser bravo y libre en los prados. 2) Su función es ser sacrificado y servir de alimento.

De igual forma este animalito no se le verá más que en zoológicos ya que nadie más volverá a criar en el país esto.
También perderemos la mejor Feria de América en la Tauromaquia. Acabaremos con el turismo, En Diciembre en Quito no se verá nada bueno en fiestas y asi en muchos lugares más, se perderá identidad sólo por los prejuicios y al fin este animal se verá depredado, pués no es de función comestible por su bravura y si lo es pués también se lo sacrifica de igual forma pero en menor tiempo, los toros populares en diferentes comunidades, estarán también prohibidos, una locura.

Entonces no nos dejemos engatusar por lo que nos venden; miles de familias viven de estos animales; vendedores, enrazadores, comerciantes, imprentas, televisoras, sombrereros, veterinarios, ing. alimenticios, periodistas, anfitriones, patrocinadores, vendedores ambulantes, quienes confeccionan gorras, maletas, ganaderos, turismo, hoteles, restaurantes, líneas aéreas, importadores, agentes afianzados, avicultores,etc… y miles de personas que sin una fuente de trabajo se verán sin trabajo y en la calle y muchos se entregarán a delinquir a robar y hacer el mal. No se dejen influenciar por lo mal que parezca una cosa el análisis es claro. Es mejor vivir como toro de Lidia que morir como toro de carne.
Piensalo y vota NO
de lo contrario si votas Si no deberias comer carne de res, pués es lo mismo ir en contra de tus principios de asesinar un animal.
COMENTARIO
Por que el Gobierno, a través de su majestad el presidente, y los seudo defensores de los animales, nada dicen para realizar una consulta en contra de la corrupción, del tráfico de estupefacientes, de la delincuencia, del juzgamiento de los Ministros acusados de malversación de fondos (Deportes, Agricultura, etc). por que no se preocupan de los deportes extremos en donde está la vida de un ser humano en peligro, como por ejemplo el Box, lucha, etc.

Nada dicen en la consulta de los derechos humanos, estos seudo defensores cuando se asesina, se roba, se viola, se asalta, impunemente.

POR TODO ESTO VOTA NO EN ESTA PREGUNTA

La hormiga CAPITALISTA y la cigarra SOCIALISTA

VERSIÓN CLÁSICA

- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno..

- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.

- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

- La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, muere de frío.

VERSIÓN Ecuatoriana

- La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

- La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.

- Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

- La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con “menos suerte que ella”, que tienen frío y hambre.

- La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calientita en su casa y con la mesa llena de comida.

- Las asociaciones contra la pobreza, y la Comisión de Derechos Humanos
se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la llenan de grafitis y consignas.

- El Presidente y su partido manifiestan que los pelucones y la partidocracia son los culpables de la discriminación contra las cigarras y del favorecímiento a las oligarcas hormigas. Todos las fundaciones y organismos sociales manifiestan que estos tienen la razón.

- Se incrementa el bono de desarrollo humano (o bono de pobreza) (o bono de la vagancia).

- Entonces la asamblea se pronuncia por una Ley sobre la igualdad económica y una Ley Anti-discriminación , Los presidentes Cubanistas expiden en su revolución Bolivariana un decreto para que nunca más se permita ocupar casas a las hormigas. Las casas serán nacionalizadas y serán del pueblo de las CIGARRAS.

- Los impuestos para la hormiga son elevados notoriamente y por si fuera poco, se le asigna una altísima multa porque no se hizo cargo de la cigarra, en el invierno.

- La hormiga decepcionada, empaca y termina por irse a otro país, donde su esfuerzo sea reconocido y pueda disfrutar libremente de los frutos de su trabajo… donde no se le juzgue ni se le castigue cuando tenga éxito.

- La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras que irresponsablemente se reproducen, mientras esperan a que alguien llegue a donarles el alimento y los recursos para sobrevivir dignamente ellas y sus descendientes.

-Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. Los partidos proponen una comisión de investigación pluripartidista, que costará 100 millones de dólares.

- Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holgazanería y obesidad. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica..

- La casa termina siendo ocupada por una banda de arañas inmigrantes. ...

C O M E N T A R I O S:

Es lamentable que tengamos que hacernos cargo de tanta cigarra y cada días los impuestos CRECEN más.

Estimada hormiga, comparte esta reflexión.

Si eres cigarra, no te preocupes si no haces nada… eso es normal.

Tu Problema No es Tan Grave

Dos Narcos llegan a un rancho arrastrando a un tipo. Adentro, hay un Negro de 1,98m y 140 kg mezcla de Yanqui con Africano, limpiándose las uñas con un cuchillo cebollero.

- Oye Negro, el jefe pidió que te culees a este tipo, para que aprenda a no hacerse el machito con nuestra banda.

- Déjenlo ahí en un rincón, más tarde me lo cojo.

Cuando los narcos se van el tipo dice:

- Por favor Señor, no me haga eso, si usted me coje, mi vida se termina, tenga piedad por el amor de Dios. – Cállate el hocico maricon y quédate quieto ahí

Al rato vuelven los narcos con otro pobre tipo.

- Negro, el jefe pidió que a éste, le cortes las dos manos y le perfores los ojos, para que aprenda a no tocar el dinero de la venta.

- Déjalo ahí que dentro de un rato me encargo.

Una hora después traen otro tipo.

- Negro a este le cortas los huevos y la lengua para que nunca más se meta con las mujeres del jefe

-Tá güeno déjalo ahí en el rincón con los otros.

Finalmente traen a otro.

- Mira “Negro”, a este lo cortas en pedacitos y mandas cada pedacito a la familia!

En ese momento, el primer tipo le dice al Negro, en voz baja:

-Señor Don Negro, por favor no se vaya a confundir: ¡¡Al que se va a culiar es a mi ¿OK?

MORALEJA: A medida que conoces los problemas de los demás, te das cuenta que el tuyo no es tan grave.

La SUI-Generis Consitución de Honduras

Lo que no pudimos sacarnos de encima en Ecuador los Hondureños lo tenía tipificado, no se si es un WTF, o un GREAT; pero que es raro es raro:

¿Cuáles son los delitos políticos y errores que se achacan al presidente Zelaya?

La Constitución hondureña es muy celosa y muy particular, pues establece claramente que buscar la reelección presidencial es un delito grave. El artículo 42, en su inciso 5, señala que incitar, promover o apoyar el continuismo y la reelección del Presidente de la República es causa suficiente para perder la ciudadanía. El artículo 239 es el más claro de todos, cuando señala que el ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser presidente. Quien quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen, cesarán de inmediato en sus cargos y quedarán inhabilitados por 10 años para el ejercicio de toda función pública. El hecho de que Zelaya impulse una reforma, un llamado a una Constituyente, con el objetivo claro de buscar la reelección presidencial, entra en conflicto con este articulado de la Constitución. No lo digo yo, lo dijo la Corte Suprema de Justicia de Honduras, que declaró ilegal la consulta que pretendía Zelaya.

Fuente: http://www.elcomercio.com/noticiaEC.asp?id_noticia=287694&id_seccion=70